(...)Aktualny ranking PSA/WSA/ESF ma wyższość nad rankingiem PFS przy rozstawianiu zawodników jeżeli zawodnik jest notowany: (...) w pierwszej 50 rankingu ESF (odpowiedniej grupy wiekowej dla turniejów juniorskich).
Przepis został uznany przez część trenerów oraz rodziców, jako krzywdzący dla juniorów, którzy nie biorą udziału w turniejach zagranicznych, a zajmują wysokie miejsca w turniejach krajowych. Zaproponowano zmianę na "w pierwszej 25 rankingu ESF", uznając to za zapis bardziej zgodny z krajowymi realiami, bardziej wymierny oraz sprawiedliwy.
Komisja Techniczna przyjrzała się dokładnie sytuacji oraz dotychczasowemu wpływowi rozstawienia zawodników z rankingiem ESF na rozgrywanie turniejów kat. A.
Stwierdzono, że:
Wśród tych 55 przypadków było:
a) 12 przypadków, w których Zawodnik rozstawiony specjalnie (ESF) wygrywa z Zawodnikiem rozstawionym wyżej w PFS (argument przeciw zmianie zapisu w RRI)
b) 5 przypadków, w których Zawodnik rozstawiony specjalnie (ESF) przegrywa z Zawodnikiem rozstawionym wyżej w PFS (argument za zmianą zapisu w RRI)
c) 38 przypadków, w których Zawodnik rozstawiony specjalnie (ESF) jest również rozstawiony wyżej w PFS od przeciwnika, bądź mecze kończyły się walkowerem (sytuacja neutralna)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz